Jogador vs Jogador

Apesar de gostar mais de ver o B-Roy jogar, acho que ainda não está no patamar do Manu... mas está quase.
Voto no Argentino.
O Manu é um jogador que dum momento para o outro pode surpreender toda a gente.
A carreira dele é muito boa, não só na NBA mas também pela Seleção.

o manu jogou sim sr no all star game.. erro meu..
foi em 2005.. fez 8 pontos..
quando o iverson foi mvp do all-star game e o jermane oneil fez 15pts!

pois foi, eu vi esse jogo este ano, quando o NBA TV da zon passava os melhores All-star games de sempre, eu até vi um Slam dunk Contest com o Jordan..

Só para avisar que a proxima poll terá dois nomes do passado

Será adicionada domingo (em principio)

são os nomes que eu sugeri?

AdminMesou escreveu:

o manu jogou sim sr no all star game.. erro meu..
foi em 2005.. fez 8 pontos..
quando o iverson foi mvp do all-star game e o jermane oneil fez 15pts!

Jermaine o'neil ja foi um grande jogador mesmo, esteve entre os 3,4 para ganhar o premio de MVP da liga aí a uns anos..

depois que ele saiu dos Pacers, o rendimento dele não é o mesmo, tem vindo a descer..

ReNaTo escreveu:

depois que ele saiu dos Pacers, o rendimento dele não é o mesmo, tem vindo a descer..

Foi nos pacers que começou a descer depois de uma serie de lesoes

sim, mas ai ainda era mto importante, mas depois das lesões, ele ja não trouxe nada de novo, tanto que os Pacer o quiseram trocar..

Sim mais pelo seu ordenado bemmmmm chorudo..

recebia bué para pouco produzir..

Votei Manu Ginobili.

Acho que as pessoas desvalorizam as suas prestações nos Spurs porque o Tim Duncan também lá está, logo desvalorizam-no um bocado, na minha opinião...
Depois outra coisa é que ele faz de tudo. Como o Brandon Roy, o Ginobili também marca 50 pontos se tal for necessário. Isso viu-se bem na última época, principalmente no final com jogos absolutamente espectaculares!
Depois também discordo quando aqui disseram que se o Ginobili estivesse no lugar do Roy faria pior trabalho. Acho que o trabalho ou era o mesmo, ou então era melhor, na minha opinião. Apesar do Brandon Roy ser um jogador espectacular, acho que ainda tem de andar mais para chegar ao nível do Ginobili.

Também não nos podemos esquecer que o Ginobili enquanto começava no banco, na época passada, não tinha um impacto muito grande nos jogos dos Spurs, mas já tinha algum impacto. Quando no final da época começou a jogar pelo 5 inicial viu-se bem o que ele é capaz de fazer, com jogos muito bons mesmo!

Apesar de já ter ido a 1 All Star Game, acho que tem mais que qualidade para ir a mais do que 1.

manu-ginobili escreveu:

Votei Manu Ginobili.

Acho que as pessoas desvalorizam as suas prestações nos Spurs porque o Tim Duncan também lá está, logo desvalorizam-no um bocado, na minha opinião...
Depois outra coisa é que ele faz de tudo. Como o Brandon Roy, o Ginobili também marca 50 pontos se tal for necessário. Isso viu-se bem na última época, principalmente no final com jogos absolutamente espectaculares!
Depois também discordo quando aqui disseram que se o Ginobili estivesse no lugar do Roy faria pior trabalho. Acho que o trabalho ou era o mesmo, ou então era melhor, na minha opinião. Apesar do Brandon Roy ser um jogador espectacular, acho que ainda tem de andar mais para chegar ao nível do Ginobili.

Também não nos podemos esquecer que o Ginobili enquanto começava no banco, na época passada, não tinha um impacto muito grande nos jogos dos Spurs, mas já tinha algum impacto. Quando no final da época começou a jogar pelo 5 inicial viu-se bem o que ele é capaz de fazer, com jogos muito bons mesmo!

Apesar de já ter ido a 1 All Star Game, acho que tem mais que qualidade para ir a mais do que 1.

Acho que ele começar no banco ou de 5 é irrelevante porque ele actua o mesmo tempo, e se sai do banco é por estrategia de jogo e nao porque o jogador que faz o confronto directo pelo lugar antes o finley e agora o george hill seja melhor. Mas agora que reparei os spurs têm sempre grandes escolhas no draft..

Outra grande razão para eu ter votado Manu Ginobili, foi por ter sido uma grande escolha no Draft e ainda por cima numa escolha tão baixa.

Psicologicamente muda muito na cabeça de um jogador ao ser escolhido para o 5 inicial e deixar de começar o jogo no banco. Quer se queira quer não isso é verdade, e também é verdade que os rendimentos do Ginobili melhoraram significativamente após ter começado a ser escolho para SG principal!

Mas eu acho que por comecar no banco nao queira dizer que nao seja o SG principal no caso do ginobili nao é de ceerteza o caso, por exemplo ha jogadores na NBA qe jogam 15 minutos mas jogam de 5..acho que o ginobili ate nem se importa porque sempre foi aquele o lugar dele e assim pode todos os anos ganhar o 6thman..

Brandon Roy

Mas é dificil escolher.. Tambem tinham de pôr o Roy contra o meu 2º SG preferido.. O Manu tem aquela garra e pinta que o Roy não tem, mas o Roy é um lider e adoro ver a simplicidade com que ele joga.. Não costuma inventar muito e isso eu valorizo...

o Roy é apanha a bola vê os companheiros ninguem está livre, prontos bola no cesto por parte dele, tão simples quanto isso..

Oh Stevenash13, mas tens de me dar razão quando digo que os jogos que ele fez quando esteve no 5 inicial eram completamente diferentes de quando ele começava no banco. Foi evidente. Nos jogos em que ele jogava a 5 inicial ele era completamente magistral!

Brandon Roy .

Mais novo, versátil, simples a jogar, um Líder, tem mais técnica na minha opinião.
O Ginobili tem muita garra, vontade de vencer e como disseram no kobe vs lebron que os titulos é importante, o ginobili também tem mais titulos, mas com melhor equipa também x)

Dificil.
São jogadores que não acho sequer parecidos a jogar.

Brandon Roy tem muita classe, muito controlado a jogar. Parece que faz tudo numa boa, e acaba forte. Faz-me lembrar um Clyde Drexler. Franchise player sem dúvida alguma, mas falta-lhe algo que o faça explodir e tornar-se uma superstar.

Ginobili é o clássico "matador de jogos". não aquele que faz as jogadas clutch mas aquele que pega no jogo e vira-o ao contrário em todas as vertentes possíveis (defesa, pontos, assistências).

Maybe Brandon Roy.

votei magic johnson , PG com 2.06 não é todos os dias , e com a qualidade que tinha !

Magic Johnson

MJ32
Um base que gozava com os adversários!

O Magic era mais espetacular, mas daí a ser melhor ainda vai uma diferença grande. Nesta vou-me abster, até porque acho um sacrilégio votar num em deterimento do outro. As carreiras de um e do outro estão intimamente ligadas e acho que nenhum deles teria sido o que foi se o outro não existisse.