Jogador vs Jogador

Se vissem todas as exibições do Rondo, no youtube escrevendo "The Rajon Rondo Show" ves bem as características dos grandes jogos que fez na ultima época, e foi dos principais jogadores que levaram os C´s ás finais.

Normalmente os bases são fortes a atacar, mas o Rondo é um base defensor, pelo que existem poucos daquela posicao que defendem como ele(Ricky Rubio é um deles).

O Deron lança melhor no tiro exterior, mas o Rondo não lhes fica muito longe, mas é evidente que este sabe criar melhores jogadas do que o D-Will(veja-se no "hustle" que fez ao Jason Williams(White Chocolate) num jogo dos Celtics - Magic por exemplo).



O Rondo é muito forte tecnicamente e igualmente fortíssimo no 1x1 porque tem 1 drible rápido, e também não tem medo de levar fortes desarmes(vejam quantas vezes o LeBron lhes "rejeitou" a bola)

E por causa daquelas características, eu não tive dúvidas em votar pelo base dos Celtics, Rajon Rondo, apesar de estar menos tempo na NBA do que o D-Will

Font_aka_ELD escreveu:

O Deron lança melhor no tiro exterior, mas o Rondo não lhes fica muito longe,

Diz-me que tavas a brincar

O Deron Williams é de longe melhor. É que nem há comparação.

Raio da votção sempre empatada... Amanha (Domingo) vai mudar e ja tenho dois players em mente... De gerações diferente e dois do presente... vamos ver

Ate lá esgrimam argumentos

Quanto às qualidades, os dois jogadores estão muito equilibrados. Enquanto o Deron Williams tem muito melhor lançamento, o Rondo defende também melhor, mas é também verdade que o D-Will não defende mal, por isso a diferença não é muita.

Eu também considero que o Rondo tem mais garra. Depois quanto às assistências, é verdade que o Rondo tem muita mais facilidade, porque para onde quer que ele passe a bola entra dentro do cesto, por isso é fácil para ele fazer muitas assistências. Já para o Deron Williams isso não acontece... Antes só tinha o Boozer, e o Boozer era também irregular, por isso ainda é mais surpreendente o D-Will fazer tantas assistências!

A nível de pontos, o Deron Williams é melhor, mas o Rondo tem vindo a melhorar imenso. Depois quanto à questão dos ressaltos, o Rondo tem mais facilidade, porque como ele ainda é novo e o resto da equipa já é de "veteranos" é mais fácil para ele ganhar ressaltos, e ainda conta com o grande físico que possui para um base. Mas nos ressaltos o Deron Williams não fica assim tão longe ao Rondo... Fica a cerca de 3 ressaltos por jogo! E o Boozer, apesar de também não ser muito novo (tem 29 anos) continuava um bicho na luta pelos ressaltos, o que torna ainda mais difícil de ganhar ressaltos.
Por vezes, o D-Will não lhe apetecia ir aos ressaltos para não se cansar.

Quanto à técnica, acho que não é justo dizer que um tem mais do que outro, porque os 2 estão muito equilibrados.

Enquanto o Rajon Rondo nos proporciona momentos destes:



O Deron Williams dá-nos isto:


- Até há um melhor que foi este ano, mas não o encontro.


Posto isto, acho que é muito equilibrado, mas o D-Will, para mim, parte em vantagem.

Quem vos vê a falar parece que a equipa de Utah são todos uma cambada de cepos que ninguém sabe lançar ao cesto. Também não é bem assim. O Boozer, o Okur, o Millsap são gajos que têm normalmente boas percentagens de lançamento. No exterior tinham o Korver que era por-lhe a bola sozinho e ele metia-a no cesto. Para além disso o Deron Williams para as assistências tinha a vantagem de ser o melhor jogador da equipa dele, ou seja, sofre mais double-teams que o Rondo, logo com a visão de jogo e qualidade de passe dele, basta-lhe achar quem fica livre. Portanto a facilidade em fazer assistências numa equipa e noutra não muda assim tanto. Para além disso jogam muito mais em contra-ataque do que Boston o que também permite muitas assistências ao Deron Williams que o Rondo não tem oportunidade de fazer, porque Boston é raro fazer um contra-ataque. E Utah até tem melhor percentagem de lançamento enquanto equipa do que Boston...

Isto é o que se designa por um empate técnico xd

Os Celtics fazem poucos contra ataques? Já vi tantos contra ataques deles. Ui. Quando um gajo dos Celtics ganhava um ressalto defensivo passava logo ao Rondo e ele a correr de um lado ao outro. E muitas das assistências do Rondo também são por contra ataque, assim como o pick & roll que ele usa muito.

Quanto à equipa de Utah, secalhar estamos a exagerar, mas acho que não se compara à equipa dos Celtics.

Utah faz muitos, mas muitos mais contra ataques. O único gajo que é capaz de fazer um contra ataque em Boston é o Rondo. Ninguém mais o acompanha. Em Utah sai tudo em bloco. São sistemas diferentes e basta ver um jogo das finais deste ano por exemplo, para ver que os Celtics só saiem em contra ataque com passes muito longos de quem ganha o ressalto ou se o Rondo desatar a correr por ali fora. Não arriscam praticamente nada.

Quanto ao resto, acho que as %s de lançamento dizem tudo. A de Utah é melhor.

Mas não vamos chegar a lado nenhum. lol mudem a votação...

Amanha

Agora todos os posts que faço alguém me baixa a reputação lol

Ah, e também acho que não se deve sequer comparar o lançamento do Rondo e do Deron Williams!

O Deron, tem um lançamento quase Perfeito sai bem para contra-ataques, e a sua equipa o consegue acompanhar, tornando mais facil marcar, e com mais possibilidades de jogadas e tem uma visão de jogo incrivel , ja o Rondo, na minha opnião, só sabe fazer, Layups, mas tbm, consegue sair melhor para contra-ataque devido a sua Velocidade e Visão de jogo e inteligência de passe, tbm é um grande jogador a ganhar ressaltos (como um PF ou um SF), e tbm é um grande jogador a encontrar o espaço (é pena não saber lançar).

Por isso, para mim quem é melhor, é o Rondo, pq apesar de não saber lançar, consegue arranjar o espaço e encontrar o "Free man" para marcar.

Deron Williams neste momento ainda é melhor, é atrás de CP3 o melhor base do jogo, mas a diferença de Rondo para ele já é pouca, até como mostra a votação

carpinter escreveu:

Deron Williams neste momento ainda é melhor, é atrás de CP3 o melhor base do jogo, mas a diferença de Rondo para ele já é pouca, até como mostra a votação

mas o Deron e o Rondo ainda não estão no auge da Carreira, mas muito em breve estarão

Preferem

um talento em bruto de agora vs um futuro hall of fame

ou

dois jogadores da mesma geração

Mesma Geração

Mesma geração! Senão vai ser quase igual ao D12 vs Shaq

Pode ser que nao

talento em bruto de agora vs futuro hall of fame

Lebron vs Durant?

Se for "talento em bruto vs futuro hall of fame" pode ser uma discussão que não irá levar a lado nenhuma, mas isso também depende dos jogadores. Que seja esse então.

Mas é que se for da mesma geração a votação seria muito mais renhida e a discussão mais interessante, mas faz lá esse do futuro hall of fame vs talente em bruto para ver como corre!

podia ser da mesma geração, visto que quem ganhou esta foi o Deron, por um voto, secalhar outra votação, de 2 gajos da mesma geração metia mais piada

ALLEN IVERSON VS DERRICK ROSE