Maiores "flops" do draft

Tenho sim em e-book

Colossus escreveu:

Tenho sim em e-book

Se pudesses também gostava que me arranjasses, se nao for incomodo..

Eu aprendi que Floop na essência da palavra, só se pode falar quando o jogador acabar a sua carreira.

Segundo o Kahn, vão fazer do Milicic o franchise player, quero ver como será o sistema de ataque .. pode ser que seja para o interior, porque o Milicic não é tosco nenhum.

O Bowie foi a frente do Jordan, pelo que me contam, por causa do Clyde Drexler somente. O basquetebol da altura era feito de "duos", e então para acompanhar um SG como o Drexler os Portland teriam de draftar em condições normais um jogador interior.

Mas eles tinham bons jogadores interiores. Não eram fantásticos, mas eram bons. E Jordan - Drexler era para dominar a NBA durante uns 10 anos...

GoranDragic escreveu:

Segundo o Kahn, vão fazer do Milicic o franchise player, quero ver como será o sistema de ataque .. pode ser que seja para o interior, porque o Milicic não é tosco nenhum.

ser um flop não significa ser tosto..
é mais um jogador que não correspondeu ás espectatuvas..

dou um exemplo muito simples..
Ben Wallace, teve uma carreira que veio de baixo chegou ao alto muito alto e depois foi sempre a cair.. não se pode considerar agora um flop pois o que se esperava dele ele superou! e agora infelizmente é um jogador que está na NBA por ter tido esse ponto alto.

um jogador como o milicic e outros que tiveram a sorte de sair alto no draft são flops pois todos querem e exigem que um top5 no draft chegue a all-star cedo na carreira! e qualquer coisa abaixo disso desilude imenso as esperanças depositadas..
e ai sim, mesmo que ele consiga ser um jogador consistente está demonstrado não ser um jogador all-star no momento e já tem 7 anos de nba.. n é pouco..

mas algo ele tem, tem é de o demonstar mais vezes.. está como o zach randolf dos memphis.. que n foi uma escolha alta, foi 19º mas sempre demonstrou pontencial e desilução na mm epoca.. mas agora que tem acentado o jogo já é visto como algo serio! e é isso que o kahn quer fazer com o milicic, dar confiança e ver se ele acentando o jogo e for consistente consegue ganhar algum respeito na nba..

AdminMesou escreveu:

GoranDragic escreveu:

Segundo o Kahn, vão fazer do Milicic o franchise player, quero ver como será o sistema de ataque .. pode ser que seja para o interior, porque o Milicic não é tosco nenhum.

ser um flop não significa ser tosto..
é mais um jogador que não correspondeu ás espectatuvas..

dou um exemplo muito simples..
Ben Wallace, teve uma carreira que veio de baixo chegou ao alto muito alto e depois foi sempre a cair.. não se pode considerar agora um flop pois o que se esperava dele ele superou! e agora infelizmente é um jogador que está na NBA por ter tido esse ponto alto.

um jogador como o milicic e outros que tiveram a sorte de sair alto no draft são flops pois todos querem e exigem que um top5 no draft chegue a all-star cedo na carreira! e qualquer coisa abaixo disso desilude imenso as esperanças depositadas..
e ai sim, mesmo que ele consiga ser um jogador consistente está demonstrado não ser um jogador all-star no momento e já tem 7 anos de nba.. n é pouco..

mas algo ele tem, tem é de o demonstar mais vezes.. está como o zach randolf dos memphis.. que n foi uma escolha alta, foi 19º mas sempre demonstrou pontencial e desilução na mm epoca.. mas agora que tem acentado o jogo já é visto como algo serio! e é isso que o kahn quer fazer com o milicic, dar confiança e ver se ele acentando o jogo e for consistente consegue ganhar algum respeito na nba..

Mas o randolph é muitoooooo melhor, ele sempre foi um bom jogador na minha opiniao, um bocado egoista mas que garantia quase 20 pontos todos os jogos e fazia muitos ressaltos, O problema dele é que tem mania que é muito mau e muito bom. Mas nao se pode comparar ao milicic um autentico FLOOOP.

Colossus escreveu:

Mas eles tinham bons jogadores interiores. Não eram fantásticos, mas eram bons. E Jordan - Drexler era para dominar a NBA durante uns 10 anos...

Dois SG's na mesma equipa? Ia dar bronca.

O Jordan nos 1os anos jogava a PG, e cumpria muito bem. E não ia dar muita bronca, o MJ não deixava que desse bronca

Colossus escreveu:

O Jordan nos 1os anos jogava a PG, e cumpria muito bem. E não ia dar muita bronca, o MJ não deixava que desse bronca

Era?
Estou a falar "da boca pra fora", mas pelo menos no primeiro ano não era o Quintin Dailey?

Não era PG, mas podia jogar ali. Claro, que depois, principlamente com a chegada do Scottie, deixou de jogar ai, mas na final de 91 fez uns jogos ai, se não estou em erro

Colossus escreveu:

Não era PG, mas podia jogar ali. Claro, que depois, principlamente com a chegada do Scottie, deixou de jogar ai, mas na final de 91 fez uns jogos ai, se não estou em erro

Verdade, verdade !

Tanto que até teve quase 12 APG nessas finais

Ontem por acaso estava sem nada para fazer e encontrei no youtube, claro que por partes, vários documentários sobre diversas partes da carreira do Jordan.
Foi apenas mais uma forma de constatar que ele é the greatest player ever.

Para mim um dos maiores flops do draft foi o Jason Collins dos Atlanta Hawks.
Isso sim um grande flop da NBA.

Quer dizer... houve piores, ele ainda chegou a ser starter ahah

O Sam Perkins foi escolhido na 4ª posição da 1ª ronda no Draft de 1984 pelos Mavericks, e para 4ª escolha deveria de ter sido um jogador muito melhor do que foi.

Conseguiu estar à frente de jogadores como Charles Barkley e de John Stockton.

Não é um "flop" de um Draft, mas poderia ter tido uma carreira muito melhor!