| Jogador vs Jogador | |
|
+35GoranDragic Colossus kdurant35 ShaqdoMambo steve_nash13 JR SMITH#5 Anthony15 fpp Maverick JT F_Iniciada#4 Font_aka_ELD Sandro Veloso Carpanta ReNaTo carpinter Cenas kiko99 Armando M4 Fuzila Rajon Rondo AdminMesou Chanceler dwight_12 RoyRoyC Laker Hazu klala Suns4theTitle Drew Bynum JK#2 manu-ginobili Drapper Hugo MiCka 39 participantes |
|
Quem é o melhor? | Kevin Love | | 89% | [ 8 ] | Blake Griffin | | 11% | [ 1 ] |
| Total de votos : 9 | | |
|
Autor | Mensagem |
---|
ReNaTo Senior
Mensagens : 1162 Data de inscrição : 08/07/2010
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Sex 13 Ago 2010, 22:25 | |
| - AdminMesou escreveu:
- ainda n falei..
por isso ainda podem aguentar..
estou a assimilar qual dos dois eu desgosto menos.. desculpa, pois pensei que ja tinhas dito | |
|
| |
MiCka Sel. Nacional
Mensagens : 2445 Data de inscrição : 04/04/2010 Localização : Marco de Canaveses
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Sáb 14 Ago 2010, 00:42 | |
| ReNaTo, são duas votações por semana.... | |
|
| |
Chanceler Mini: capitão da Equipa
Mensagens : 85 Data de inscrição : 18/04/2010
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Sáb 14 Ago 2010, 01:06 | |
| | |
|
| |
Hugo Iniciado 2º ano
Mensagens : 207 Data de inscrição : 25/04/2010 Localização : Porto
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Sáb 14 Ago 2010, 16:56 | |
| - ReNaTo escreveu:
- eu acho que ja deviamos mudar a Votação.
o que tinha a dizer sobre estes dois ja está dito. a proxima votação podeia ser uma mais equilibrada (como foi a Do LeBron vs Kobe e Tyreek vs Curry) Fogo queres uma votação mais equilibrada que stoudemire e bosh? | |
|
| |
ReNaTo Senior
Mensagens : 1162 Data de inscrição : 08/07/2010
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Sáb 14 Ago 2010, 17:01 | |
| - Hugo escreveu:
- ReNaTo escreveu:
- eu acho que ja deviamos mudar a Votação.
o que tinha a dizer sobre estes dois ja está dito. a proxima votação podeia ser uma mais equilibrada (como foi a Do LeBron vs Kobe e Tyreek vs Curry) Fogo queres uma votação mais equilibrada que stoudemire e bosh? neste momento está 12-8 a favor do Amar'e, está equilibrado, mas podia estar mais. Uma votação equilibrada foi a do Rondo vs D-Will, que se não me engano o D-Will venceu por um voto. | |
|
| |
Hugo Iniciado 2º ano
Mensagens : 207 Data de inscrição : 25/04/2010 Localização : Porto
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Sáb 14 Ago 2010, 17:03 | |
| - ReNaTo escreveu:
- Hugo escreveu:
- ReNaTo escreveu:
- eu acho que ja deviamos mudar a Votação.
o que tinha a dizer sobre estes dois ja está dito. a proxima votação podeia ser uma mais equilibrada (como foi a Do LeBron vs Kobe e Tyreek vs Curry) Fogo queres uma votação mais equilibrada que stoudemire e bosh? neste momento está 12-8 a favor do Amar'e, está equilibrado, mas podia estar mais.
Uma votação equilibrada foi a do Rondo vs D-Will, que se não me engano o D-Will venceu por um voto. Ah, pensei que estavas a falar em termo de jogo, mas tas a falar de votaçao, desculpa meu | |
|
| |
ReNaTo Senior
Mensagens : 1162 Data de inscrição : 08/07/2010
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Sáb 14 Ago 2010, 17:07 | |
| - Hugo escreveu:
- ReNaTo escreveu:
- Hugo escreveu:
- ReNaTo escreveu:
- eu acho que ja deviamos mudar a Votação.
o que tinha a dizer sobre estes dois ja está dito. a proxima votação podeia ser uma mais equilibrada (como foi a Do LeBron vs Kobe e Tyreek vs Curry) Fogo queres uma votação mais equilibrada que stoudemire e bosh? neste momento está 12-8 a favor do Amar'e, está equilibrado, mas podia estar mais.
Uma votação equilibrada foi a do Rondo vs D-Will, que se não me engano o D-Will venceu por um voto. Ah, pensei que estavas a falar em termo de jogo, mas tas a falar de votaçao, desculpa meu do modo como escrevi parecia que estava a falar mesmo em termo de jogo, mas tasse-bem | |
|
| |
AdminMesou Admin
Mensagens : 2014 Data de inscrição : 03/04/2010
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Sáb 14 Ago 2010, 17:19 | |
| Esta votação é muito equilibrada..
depois tudo depende da mente de cada pessoa.. depende se existe mais gente indecisa ou não.. nem que todos votem num jogador não quer dizer q a votação n seja renhida..
e para este caso em especifico vou deixar a minha opnião..
1º não sou grande fan de nenhum dos dois.. acho-os demasiado overrated apesar de serem bastante trabalhadores..
Amare em NYK vai singrar, têm que singrar! ele tem um passado e uma familia muito trobolenta e o basquetebol tem sido a escapatoria dele! dai aquela força toda e muito show e vontade de ganhar..
O Bosh a mim me parece mais talentoso, mais responsavel e tem tido uma carreira bem mais dificil.. pois toronto e playoffs não tem estado na mesma linha á muito tempo.
2º ambos são e não querem ser PF/C, tem que se defenir
ambos jogaram toda a carreira a fazer ambas as posições, ser PF tem disso, mas ambos sempre reclamam que querem usar o seu jogo exterior, que são mais efectivos a receber a alguns metros do cesto para irem com lance para o cesto.. enfim aquela conversa.. mas o que acontece é q as equipas precisaram sempre deles nessas posições para defender!!
e na defesa ainda me é mais complicado defenir.. o Amare foi moldado para o jogo rapido.. por isso sempre me foi dificil defenir bons defesas nos suns, talvez o ultimo foi o shawn marion! o bosh esteve nos toronto sempre e nunca teve outro jogador á altura para o acompnhar no meio, logo era ele quem defendia os homens grandes.
e se ambos n queriam, obviamente que o resultado nunca foi excelente.
3º vondade de vencer, amare aprendeu com o nash muita coisa.. e aposto que em NY ele vai mostrar muita garra!
o bosh tem que vencer mas na equipa que está ele nunca será culpado pelas derrotas! mesmo que percam contra os magic com o howard a dominar lá dentro a culpa dificilmente será só dele.
por fim eu dou muito credito aos jogadores fora de campo. Para mim dou muito valor ao caracter dos jogadores, objectivos, sinceridade e quando possivel simplessidade e profissionalismo.
se fosse para contratar um dos dois chamava o amare.. não que a diferença entre os dois seja muita, mas acho que ele daria muito mais coração pela equipa e isso conta muito | |
|
| |
MiCka Sel. Nacional
Mensagens : 2445 Data de inscrição : 04/04/2010 Localização : Marco de Canaveses
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Sáb 14 Ago 2010, 23:05 | |
| Amanha deverei mudar a votação... Gostei desta discução | |
|
| |
MiCka Sel. Nacional
Mensagens : 2445 Data de inscrição : 04/04/2010 Localização : Marco de Canaveses
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Dom 15 Ago 2010, 16:20 | |
| Votação abertaOptei por um duelo Detroitiano, não por ser a minha equipa favorita, mas sim por serem uma boa dupla de SG na mesma equipa | |
|
| |
ReNaTo Senior
Mensagens : 1162 Data de inscrição : 08/07/2010
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Dom 15 Ago 2010, 16:48 | |
| Ben Gordon, ele lança muito bem marca muitos pontos, o Hamilton não fica atras mas, acho que o Gordon é melhor | |
|
| |
Rajon Rondo Junior A
Mensagens : 929 Data de inscrição : 18/04/2010 Localização : Boston - TD Garden
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Dom 15 Ago 2010, 17:22 | |
| Ben Gordon | |
|
| |
Hazu Junior B
Mensagens : 616 Data de inscrição : 04/04/2010 Localização : China
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Dom 15 Ago 2010, 17:28 | |
| Na minha opinião, Rip continua a ser melhor. Mas em breve as coisas podem-se inverter. | |
|
| |
manu-ginobili Sel. Nacional
Mensagens : 2100 Data de inscrição : 04/04/2010
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Dom 15 Ago 2010, 18:18 | |
| Ben Gordon! Sabe criar os seus próprios lançamentos e consegue meter a bola lá dentro. Já o Rip Hamilton lança também muito bem, mas não sabe criar os seus lançamentos. Como já disseram aqui, e com razão, é um Ray Allen mas muito menos talentoso. O Ben Gordon é que tem começado a ser desvalorizado pela fraca primeira época que fez ao serviço dos Pistons, mas já no final acabou com grandes exibições. Não se adaptou facilmente, mas conseguiu no final. Agora acredito que faça grandes exibições. Não é tão penetrador como o Rip, mas não lhe fica atrás. Considero o Ben Gordon melhor que Rip Hamilton e nesta época penso que o vai provar! | |
|
| |
F_Iniciada#4 Mini: capitão da Equipa
Mensagens : 93 Data de inscrição : 04/06/2010
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Dom 15 Ago 2010, 20:08 | |
| - manu-ginobili escreveu:
- O Ben Gordon é que tem começado a ser desvalorizado pela fraca primeira época que fez ao serviço dos Pistons, mas já no final acabou com grandes exibições.
Viram o homem quando jogava pelos Bulls era uma máquinaa!! Tem o meu voto | |
|
| |
Font_aka_ELD Junior B
Mensagens : 589 Data de inscrição : 22/04/2010 Localização : Vila Pouca de Aguiar/Viseu
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Dom 15 Ago 2010, 20:24 | |
| Se ele ficasse nos Bulls, seria uma grande equipa com Rose, Noah e Gordon....agora que está nos Pistons, espero que adapte rapidamente, porque a esta altura já devia ser um dos pilares da equipa.
E quanto ao Rip, ele nos Wizards não fazia quase nada devido á presença do Air Jordan, e so explodiu quando entrou nos Pistons.
Penso que o Gordon é mais completo que o Rip, por isso voto nele | |
|
| |
JR SMITH#5 Iniciado 2º ano
Mensagens : 175 Data de inscrição : 12/08/2010 Localização : Porto
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Seg 16 Ago 2010, 00:18 | |
| Ben Gordon Subiu bem na minha consideração na 1ª ronda dos playoffs do ano passado contra os celtics. | |
|
| |
carpinter Cadete
Mensagens : 397 Data de inscrição : 23/07/2010 Localização : Fátima
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Seg 16 Ago 2010, 00:23 | |
| Rip por tudo o que fez é em muito superior a Ben Gordon, nunca Ben Gordon vai conseguir fazer com os Pistons o que Rip fez, mas este ano defendo a titularidade de Ben em detrimento de Rip embora este ainda possa ajudar os Pistons, mas está na hora de dar lugar aos mais jovens | |
|
| |
JK#2 Cadete 2º ano
Mensagens : 475 Data de inscrição : 11/07/2010
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Seg 16 Ago 2010, 02:43 | |
| São jogadores completamente diferentes e no geral bons naquilo que fazem. O Ben Gordon é um jogador de engate que tanto pode arrancar um jogo de 7-8 em triplos como no jogo a seguir fazer 3-15 em lançamentos de campo. Consegue criar o seu próprio lançamento. É um lançador exterior muito mas muito superior ao Hamilton. Tem melhor técnica individual, apesar de nenhum deles ter um grande drible. E defende bem também.
O Hamilton é um gajo que precisa de ter a equipa a trabalhar para ele. Precisa de muitos bloqueios para se libertar e precisa que lhe metam a bola na altura certa, porque o resto ele faz. Correr muito para se desmarcar e meter a bola no cesto. Apesar de não ser um grande penetrador (mas o Gordon também não o é), também não é um grande lançador de 3. Marca uns triplos de vez em quando, mas tá longe de ser um especialista. Apesar disso, em lançamentos a 4, 5 metros do cesto é letal. A meu ver, é um melhor defesa que o Gordon. o Gordon é bom, mas o Hamilton consegue ser chato e desconcentrar qualquer um. Se tivesse o corpo do Gordon seria um defesa ainda melhor.
Concluindo e resumindo, eu acho o Gordon um jogador mais talentoso que o Hamilton. o Hamilton e muito uni-dimensional e se o tirarem daquele nicho de jogo que ele tem é um jogador banalíssimo. O Gordon consegue adaptar-se melhor a diferentes tipos de jogo. O problema do Gordon é a cabeça que por vezes não ajuda. Não é muito forte mentalmente, daí também a característica do "engate" e só por isso não o acho MUITO superior ao Hamilton. Sendo assim acho-o só bastante mais talentoso e pode ser ainda muito melhor do que já é, principalmente em termos de regularidade. | |
|
| |
MiCka Sel. Nacional
Mensagens : 2445 Data de inscrição : 04/04/2010 Localização : Marco de Canaveses
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Qui 19 Ago 2010, 00:53 | |
| | |
|
| |
Font_aka_ELD Junior B
Mensagens : 589 Data de inscrição : 22/04/2010 Localização : Vila Pouca de Aguiar/Viseu
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Qui 19 Ago 2010, 02:01 | |
| Ambos são dois grandes "sharpshooters", sendo o Billups, mais conhecido como o Mr. Big Shot. E penso que ele é mais completo do que o "Agente 0", até porque foi MVP das Finais de 2005, enquanto o Arenas, nunca levou a sua equipa para tão longe, mas ja ajudou os Wizards a chegarem aos Playoffs.
Resumindo, voto no Billups | |
|
| |
ReNaTo Senior
Mensagens : 1162 Data de inscrição : 08/07/2010
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Qui 19 Ago 2010, 09:02 | |
| Arenas, apesar dos problemaso gajo da-lhe bué
como dizem: 'Quem sabe nunca esquece' | |
|
| |
RoyRoyC Junior B
Mensagens : 599 Data de inscrição : 04/04/2010 Localização : Porto
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Qui 19 Ago 2010, 09:17 | |
| Gosto dos 2, mas o Mr. Big Shot tem mais cabeça e consegue pensar na equipa antes de pensar nele próprio enquanto o Arenas às vezes só pensa nele... | |
|
| |
MiCka Sel. Nacional
Mensagens : 2445 Data de inscrição : 04/04/2010 Localização : Marco de Canaveses
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Qui 19 Ago 2010, 10:42 | |
| Para mim o Billups é melhor, aliás, para mim é o terceiro melhor base da NBA só sendo superado pelos CP3 e Deron.
O Chauncey é daqueles que não dá nem se deve olhar para os seus números, pois são enganadores. Quase nunca faz mais de 20 pontos, anda sempre por volta das 6 ou 7 assistências, mas o que mais impressiona nele é aquilo a que se chama "trabalho invisivél".
O homem pensa o jogo como poucos... Na minha opinião, nunca a designação "organizador de jogo" assentou tão bem num jogadores. Mas se organiza tão bem o jogo porque tem tão baixo número de assistencia?? Ele raramente penetra para o cesto e muito poucas vezes dá o "ultimo toque" para alguém meter a bola no cesto.
O facto de ele não fazer mais de 20 pontos e as vezes fazer jogos de 10 11 pontos não significa que não sabe fazer pontos, bem pelo contrario. Deve ser um dos melhor atiradores da NBA, não é por acaso que é Mr. Big Shot.
O Arenas também é bom, é uma maquina de pontos (em dia sim), mas as vezes não pensa na equipa.
Por isso, o meu voto vai claro para Billups | |
|
| |
carpinter Cadete
Mensagens : 397 Data de inscrição : 23/07/2010 Localização : Fátima
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador Qui 19 Ago 2010, 15:20 | |
| Epah, uma votação com o Arenas , mas do outro lado outro dos meus bases prefeirdos Mas tenho de ser justo para mim o Billups é melhor, não só por tudo o que já fez, principalmente com os Pistons, como por uma qualidade que eu aprecio muito nos jogadores e que o Micka tão bem referiu "o trabalho invisível" e como um dos bases que actualmente melhor organiza o jogo, pauta o ritmo de jogo, vai para o ataque com o intituito de começar uma jogada nova que permita chegar ao cesto, enquanto Arenas a maior parte das vezes vai para o ataque a pensar já que vai ser ele a concretizar. Depois na outra parte da moeda temos um Arenas que se fizer uma temporada muito regular pode decidir jogos sozinhos e levar uma equipa muito longe nos PO's, e que tem aqueles momentos fantásticos como os Buzzerbeaters que ele ás vezes faz e isso só acontece devido ao que referi anteriormente - "enquanto Arenas a maior parte das vezes vai para o ataque a pensar já que vai ser ele a concretizar" -, já Billups não tem esses momentos e não tem essa capacidade do Arenas por isso os Pistons o trocaram pelo Iverson - a equipa tava ás uns anos a ir aos PO's fazia boas épocas, mas começava-se a perceber que nunca conseguiriam mais do que aquilo e precisariam arriscar, trazer um jogador mais decisivo, o AI (completamente diferente do Billups) como o Arenas, tiveram azar e os Pistons não mais foram os mesmos, mas isto já é outra história. De volta ao duelo entre Billups e Arenas, Billups é melhor pelo que referi acima, mas gosto mais do Arenas também por muitos dos momentos que ele pode fazer de um momento para o outro no jogo, enquanto da parte do Billups já vai ser mais raro ver isso. | |
|
| |
Conteúdo patrocinado
| Assunto: Re: Jogador vs Jogador | |
| |
|
| |
| Jogador vs Jogador | |
|