Campeonato Distrital 1ª fase Série B2

Juventude Pacense derrota José Régio 54-50

Os clubes que têm duas ou mais equipas inscritas no mesmo escalão devem indicar à AB Porto os nomes e
os números de licença federativa dos atletas que compõem cada uma das equipas, com uma antecedência
de 8 (oito) dias úteis em relação à data do primeiro jogo em que participam. Devem observar as seguintes
normas:
a) As equipas terão de ser compostas por um mínimo de 10 (dez) atletas;
b) Os clubes poderão fazer alterações à composição das equipas, no final de provas e/ou fases,
observando-se sempre a autorização prévia e respectiva divulgação em comunicado por
parte da Associação de Basquetebol do Porto;
c) Os (as) atletas das equipas «B» e «C» poderão participar nos jogos da equipa «A» sem
carecer de informação ou autorização da AB Porto. Excluem-se desta normativa se ambas as
equipas disputarem o mesmo grupo ou série de uma mesma prova;
d) Em caso algum os atletas pertencentes à equipa «A» podem participar nos jogos das equipas
«B» ou «C»;
e) As equipas «B» , «C» e seguintes não se poderão classificar para qualquer competição
Nacional, Interdistrital ou 2ª Fase de Campeonatos Distritais da 1ª Divisão;

In http://www.abp.pt/docs/Regulamento_de_Provas_e_Calendarizacao_2010_11.pdf

Aí está exactamente o que eu disse .. os dez inscritos por A's , nao podem .. Os restantes que jogam por A's e inscritos por B's (exemplo do Toreia , Espirito Santo no ano passado) podem jogar na equipa B e A pois estao inscritos nos B's ..

Vasco "B" 80 - 59 Paroquial

Jogo bem disputado até ao intervalo, Vasco vai para o balneario a vencer apenas por um.
3º periodo Vasco dá uma reviravolta ao marcador, nao apenas por qualidade do Vasco mas por desconcentração do Paroquial.
Paroquial podia bem ter ganho o jogo.

DrunkSoul escreveu:

Juventude Pacense derrota José Régio 54-50

pelo que sei estamos na presença de um resultado enganador mas os intervinientes deste jogo que o comentem ...

Mini-Avatar escreveu:

DrunkSoul escreveu:

Juventude Pacense derrota José Régio 54-50

pelo que sei estamos na presença de um resultado enganador mas os intervinientes deste jogo que o comentem ...

Enganador?
Em relação ao jogo: a Juventude Pacense desconcentrou-se no 4º período, acelerando o jogo quando precisava de diminuir o ritmo, e permitiu a recuperação ao José Régio.

1º P: 15-5
2º P: 20-18 (35-23)
3º P: 14-11 (49-34)
4º P: 5-16

pá eu nem digo nada. só me dá vontade de rir. lamentável mesmo kakakakaka
para não falar das faltas completamente inexistentes que o árbitro marcava à Régio, os passos, uma falta técnica devido a um jogador da Régio simplismente dizer "falta porquê? " pá os 5 segundos nem os comento kakakakakaka
depois disso marcam anti desportiva a outro jogador da régio numa falta normal.
não teve cabimento algum esta arbitragem.
com árbitros oficiais a história seria completamente diferente mas pronto. É assim mesmo a arbitragem de hoje em dia. LAMENTÁVEL !

Não há faltas tecnicas? Não há anti-desportivas? Voçês passam o jogo a mandar bocas e a mandar ''caçete''. Depois querem o que?
Arbitros caseiros? Nem vou comentar, as faltas que ele marcou tanto foi para um lado como para o outro, tanto que 1 dos postes (dos tutulares) e 3 bases estavam com 3 faltas ao intervalo.
Por isso antes de falarem vejam o que digam...
Quanto ao ah e tal a equipa principal so jogou no 4º Periodo? Mas que o José Régio são 5 jogadores? O treinador da Juventude Pacense rodou e roda a equipa toda, enquanto que no vosso caso é a equipa que começa fica, havendo mesmo jogadores que nem jogam.
Querem contestar o resultado? Há sempre uma segunda mão...

Edit: Segundo a mesa na jogada do fim que tão a reclarar os 5 segundos, não passaram 5, não, passaram 8 segundos cronometrados pela mesa.

que dizes???
kakakakaka cacete davam vocês !!! ia para o ressalto e um espertinho agarrava-me os braços SEMPRE !
pá olha 8 segundos? desculpa lá mas está tudo doido por esses lados kakakakaka OMG !
Não te preocupes . aqui vai ser muiiiiiito diferente

Drapper, acho que estamos aqui os dois a tentar dizer exactamente a mesma coisa xD

Quanto ao jogo Juv-Pacense - Régio sim o resultado é enganador ...

Falta anti-desportiva mal marcada, pois o jogador apenas cometeu uma falta para parar o relogio ...
Falta tecnica, não vou comentar, é forçada ...
Quanto ao facto de deixarmos jogadores de banco, mete-te na tua vidinha, porque aqui cada um gere a sua equipa como quer e isto já não são iniciados ...

E sim, cá, com arbitros oficiais (esperemos ...), falamos ...

Crossover e que pensas desses 8 segundos contados pela mesa?
kakakakakak

Será que foram só 8?
Do banco pareceram-me 20 ...

Por amor de deus, ao menos admitam que já ninguem vos tira a vitoria, mas admitam, nunca vi arbitros oficiais a contar 5 segundos tão rapido !

Tal como disse, e irei continuar a dizer, vai haver uma segunda mão e, lá estaremos nós para disputa-la.

Mais basket, menos discusão!.

Maverick escreveu:

Mais basket, menos discusão!.

Exactamente, eu já disse tudo o que tinha a dizer sobre este jogo, se houver alguma coisa para resolver será resolvida dentro de campo ...

Alguem me pode dizer se o Vasco levou a mesma equipa contra o Régio, contra o Paroquial?

Maverick que queres que o pessoal diga? ficamos completamente indignados com aquilo que se passou dentro de campo.

Pittbul7 escreveu:

Maverick que queres que o pessoal diga? ficamos completamente indignados com aquilo que se passou dentro de campo.

Toda a gente já percebeu a tua indignação.
Também já lá fui jogar e sucedeu-se o mesmo,esse episódio não é novo, agora não vále é a pena continuar a bater no "ceguinho".

steve_nash13 escreveu:

Pois e para alem disso é vasco B nao é a equipa principal

o ano passado 4 ou 5 jogadores da A jogavam frequentemente pela B , por isso são fortes , e alguns deles bem influentes no resultado , no caso do toreia quando mete triplos nem com oposição o param ...

pelo menos contra a minha equipa so jogavam 2 ...

Mini-Avatar escreveu:

pelo menos contra a minha equipa so jogavam 2 ...

Falas de quem?

Penso que seja o Felgueiras, (mas nao tenho a certeza)

Muito boa noite, venho aqui fazer o meu ultimo post em relação ao tão proclamado jogo ''Juventude Pacense 54-50 José Régio''.
Antes de mais falam da diferença de faltas entre as duas equipas... O que é certo é que o José Régio deu 23 faltas, e a Juventude Pacense deu 20.
Destas 23 faltas, 1 foi FALTA TÉCNICA devido a um jogador do José Régio contestar TODAS as vezes que o arbitro arbitraba fosse o que fosse. Outra delas foi falta ANTI-DESPORTIVA, em que no fim e, para parar o relógio o jogador puxa um da Juventuda Pacense que vai em contra-ataque sozinho, pela camisola. De salientar ainda que ainda dessas 23, 3 delas foram dadas parar ''parar o relógio'' no fim do jogo.
Quanto aos tão contestados 5 segundos, passaram mais de 5 segundos, segundo a mesa foram 8 mas ai, poderia ter-se deixado o jogo continuar sem recorrer á marcação dos 5 segundos.
Acho que com isto ficamos esclarecidos quanto á arbitragem e acho que tal como disse o arbitro tanto marcou para um lado como para o outro, não havendo então razões para contestar.
Não quero com este post criar picardarias com ninguém mas, não vou deixar que falem de coisas sem cabimento de forma a difarmar a Juventude Pacense.
Uma boa época para todas as equipas em questão e continuação de bons jogos.
Cumpz
DrunkSoul

(P.S: Os dados das faltas (23 e 20) não foram ditos ao acaso. Foram vereficados na ficha de jogo.

JT escreveu:

Vasco "B" 80 - 59 Paroquial

Jogo bem disputado até ao intervalo, Vasco vai para o balneario a vencer apenas por um.
3º periodo Vasco dá uma reviravolta ao marcador, nao apenas por qualidade do Vasco mas por desconcentração do Paroquial.
Paroquial podia bem ter ganho o jogo.

PAra mudar de assunto é melhor falar-se de um bom jogo de basquetebol vomo o Vasco-Paroquial...
Primeira parte muito bem disputada, com momentos de basquetebol muito interessantes!
No terceiro periodo so deu VAsco , fazendo em 5 minuts um parcial de 14-0
Depois o Paroquial foi a correr atras do resultado mas o jogo estava feito!

Esperemos que o jogo da segunda fase seja igual em emoçao e fair-play, mas com um resultado diferente