Jogador vs Jogador

E vai ser um HOF, for sure.

Ray Ray sem sombra de dúvidas... É um futuro Hall of Famer e por onde passou deixou sempre marcas...

Numa questão mais pessoal, se precisasse de um SG para a minha equipa, seria este.. Não tem tiques de vedetismo.. Joga sempre em prol do colectivo e sabe quando é a sua vez de lançar e quando é a vez dos outros..

Votei Ray Allen. É dos jogadores que mais aprecio na NBA por toda a sua técnica de lançamento e o que ele faz nas equipas onde passa! Nos Bucks e nos Sonics fez muita mossa e nos Celtics continua a fazer. É dos melhores lançadores de sempre da NBA, se não o melhor! Mete sempre a equipa em primeiro plano esquecendo os objectivos individuais! Ele sabe que sem equipa não há títulos, e qual é o jogador que não quer títulos da NBA?

O Joe Johnson é também um grande jogador, mas nunca terá a excelência que o Ray Ray tem na NBA. A nível de lançamento o Ray Allen é muito superior mesmo ao JJ. Penetração considero os dois ao mesmo nível com vantagem para JJ por ser mais agressivo, pois o Ray Allen não é muito. O Ray é muito mais jogador de equipa e isso faz dele o jogador que é. Por ser jogador de equipa que o Ray Allen tem, é que tem a excelência que tem na NBA e ainda assim continua a bater recordes e recordes.

Ray allen mais um voto para ti!!!!

Como ja tem vindo a ser dito JJ cria muito bem os seus lançamentos, no entanto dou mais valor ao Ray Ray devido aquele estilo de jogo em que basicamente não para quieto, sendo muito dificil para um defesa andar atras dele e depois ter que impedir o lançamento que é rapido e bom, sendo este um estilo de jogo ao nivel dos melhores como por exemplo:

Reggie Miller e Richard Hamilton.

Colocares o nome do Ray Allen e Reggie Miller com o Richard Hamilton e que não faz muito sentido

Micka - The Answer escreveu:

Colocares o nome do Ray Allen e Reggie Miller com o Richard Hamilton e que não faz muito sentido

Concordo! O Rip Hamilton aí no meio é que não faz muito sentido!

Encontras facilmente 5 ou mais atiradores melhores que o Rip. E atenção, sou adepto dos Pistons

manu-ginobili escreveu:

Micka - The Answer escreveu:

Colocares o nome do Ray Allen e Reggie Miller com o Richard Hamilton e que não faz muito sentido

Concordo! O Rip Hamilton aí no meio é que não faz muito sentido!

A ideia de por o richard hamilton e pelo estilo de jogo rapido e de nao parar quieto, criando dificuldades ao defesa de o acompanhar, não por ser atirador, mas entendo o que disseram porque nao me expressei bem.
Peço desculpa...

Ele estava a falar das movimentações que ele tem off the ball para aparecer para o tiro. O Hamilton é considerado um dos melhores a mover-se entre screens.

Sim. Ja percebemos e não tens que pedir desculpa C'mon

GoranDragic escreveu:

Ele estava a falar das movimentações que ele tem off the ball para aparecer para o tiro. O Hamilton é considerado um dos melhores a mover-se entre screens.

Era assim que me queria fazer entender...

Outro exemplo, eu metia o John Stockton em vez do Rip, pq nunca o vi a ser um especialista em triplos, e até o seu colega do Ray Ray dos Celtics, o Paul Pierce e o Ron Artest dos Lakers são melhores que o Rip no que diz respeito nos triplos!

Font_aka_ELD escreveu:

Outro exemplo, eu metia o John Stockton em vez do Rip, pq nunca o vi a ser um especialista em triplos, e até o seu colega do Ray Ray dos Celtics, o Paul Pierce e o Ron Artest dos Lakers são melhores que o Rip no que diz respeito nos triplos!

Ja me fiz entender no que queria dizer, ou seja, estava a falar no jogo sem bola do RIP e do Reggie nao dos triplos.

Font_aka_ELD escreveu:

Outro exemplo, eu metia o John Stockton em vez do Rip, pq nunca o vi a ser um especialista em triplos, e até o seu colega do Ray Ray dos Celtics, o Paul Pierce e o Ron Artest dos Lakers são melhores que o Rip no que diz respeito nos triplos!

Criticas um user por colocar o RIP e comparas um Artest a um Ray Allen ou a um Pierce ..

O Pierce tambem nao e propriamente um triplista. O ano passado esteve especialmente bem nessa matéria, mas não é um especialista. Nunca foi, nem nunca será. Muito menos comparando ao Ray Ray ou ao Reggie Miller. Concordo com a comparação do trabalho sem bola do Hamilton ser mt parecido com o do Ray Allen e do Reggie. E por último, respondendo à pergunta, o Ray Allen é claramente melhor. Nem há discussão. Discordo da ideia do JJ ser mais completo. Ele faz mais coisas, mas não faz nenhuma MUITO bem. É mais all-around sim, mas o Ray Ray é um dos maiores especialistas da história do jogo na sua área. Mal seria com o corpo que tem que o JJ não fizesse mais coisas do que lançar ao cesto, mas nunca será especialista em nada. Será lembrado como um bom jogador, um óptimo marcador de pontos mas nunca como um dos melhores, tal como o Ray Allen será. Até porque bons marcadores de pontos há aos pontapés pela NBA fora.

JK#2 escreveu:

O Pierce tambem nao e propriamente um triplista. O ano passado esteve especialmente bem nessa matéria, mas não é um especialista. Nunca foi, nem nunca será. Muito menos comparando ao Ray Ray ou ao Reggie Miller. Concordo com a comparação do trabalho sem bola do Hamilton ser mt parecido com o do Ray Allen e do Reggie. E por último, respondendo à pergunta, o Ray Allen é claramente melhor. Nem há discussão. Discordo da ideia do JJ ser mais completo. Ele faz mais coisas, mas não faz nenhuma MUITO bem. É mais all-around sim, mas o Ray Ray é um dos maiores especialistas da história do jogo na sua área. Mal seria com o corpo que tem que o JJ não fizesse mais coisas do que lançar ao cesto, mas nunca será especialista em nada. Será lembrado como um bom jogador, um óptimo marcador de pontos mas nunca como um dos melhores, tal como o Ray Allen será. Até porque bons marcadores de pontos há aos pontapés pela NBA fora.

a minha opinião , sem tirar nem por , exímio ...

dwight_12 escreveu:

JK#2 escreveu:

O Pierce tambem nao e propriamente um triplista. O ano passado esteve especialmente bem nessa matéria, mas não é um especialista. Nunca foi, nem nunca será. Muito menos comparando ao Ray Ray ou ao Reggie Miller. Concordo com a comparação do trabalho sem bola do Hamilton ser mt parecido com o do Ray Allen e do Reggie. E por último, respondendo à pergunta, o Ray Allen é claramente melhor. Nem há discussão. Discordo da ideia do JJ ser mais completo. Ele faz mais coisas, mas não faz nenhuma MUITO bem. É mais all-around sim, mas o Ray Ray é um dos maiores especialistas da história do jogo na sua área. Mal seria com o corpo que tem que o JJ não fizesse mais coisas do que lançar ao cesto, mas nunca será especialista em nada. Será lembrado como um bom jogador, um óptimo marcador de pontos mas nunca como um dos melhores, tal como o Ray Allen será. Até porque bons marcadores de pontos há aos pontapés pela NBA fora.

a minha opinião , sem tirar nem por , exímio ...

Onde aprendeste isso ?

Drapper escreveu:

dwight_12 escreveu:

JK#2 escreveu:

O Pierce tambem nao e propriamente um triplista. O ano passado esteve especialmente bem nessa matéria, mas não é um especialista. Nunca foi, nem nunca será. Muito menos comparando ao Ray Ray ou ao Reggie Miller. Concordo com a comparação do trabalho sem bola do Hamilton ser mt parecido com o do Ray Allen e do Reggie. E por último, respondendo à pergunta, o Ray Allen é claramente melhor. Nem há discussão. Discordo da ideia do JJ ser mais completo. Ele faz mais coisas, mas não faz nenhuma MUITO bem. É mais all-around sim, mas o Ray Ray é um dos maiores especialistas da história do jogo na sua área. Mal seria com o corpo que tem que o JJ não fizesse mais coisas do que lançar ao cesto, mas nunca será especialista em nada. Será lembrado como um bom jogador, um óptimo marcador de pontos mas nunca como um dos melhores, tal como o Ray Allen será. Até porque bons marcadores de pontos há aos pontapés pela NBA fora.

a minha opinião , sem tirar nem por , exímio ...

Onde aprendeste isso ?

li numa revista cor de rosa e achei uma palavra engraçada

dwight_12 escreveu:

Drapper escreveu:

dwight_12 escreveu:

JK#2 escreveu:

O Pierce tambem nao e propriamente um triplista. O ano passado esteve especialmente bem nessa matéria, mas não é um especialista. Nunca foi, nem nunca será. Muito menos comparando ao Ray Ray ou ao Reggie Miller. Concordo com a comparação do trabalho sem bola do Hamilton ser mt parecido com o do Ray Allen e do Reggie. E por último, respondendo à pergunta, o Ray Allen é claramente melhor. Nem há discussão. Discordo da ideia do JJ ser mais completo. Ele faz mais coisas, mas não faz nenhuma MUITO bem. É mais all-around sim, mas o Ray Ray é um dos maiores especialistas da história do jogo na sua área. Mal seria com o corpo que tem que o JJ não fizesse mais coisas do que lançar ao cesto, mas nunca será especialista em nada. Será lembrado como um bom jogador, um óptimo marcador de pontos mas nunca como um dos melhores, tal como o Ray Allen será. Até porque bons marcadores de pontos há aos pontapés pela NBA fora.

a minha opinião , sem tirar nem por , exímio ...

Onde aprendeste isso ?

li numa revista cor de rosa e achei uma palavra engraçada

Vindo de quem vem , who knows ?

Drapper escreveu:

dwight_12 escreveu:

Drapper escreveu:

dwight_12 escreveu:

JK#2 escreveu:

O Pierce tambem nao e propriamente um triplista. O ano passado esteve especialmente bem nessa matéria, mas não é um especialista. Nunca foi, nem nunca será. Muito menos comparando ao Ray Ray ou ao Reggie Miller. Concordo com a comparação do trabalho sem bola do Hamilton ser mt parecido com o do Ray Allen e do Reggie. E por último, respondendo à pergunta, o Ray Allen é claramente melhor. Nem há discussão. Discordo da ideia do JJ ser mais completo. Ele faz mais coisas, mas não faz nenhuma MUITO bem. É mais all-around sim, mas o Ray Ray é um dos maiores especialistas da história do jogo na sua área. Mal seria com o corpo que tem que o JJ não fizesse mais coisas do que lançar ao cesto, mas nunca será especialista em nada. Será lembrado como um bom jogador, um óptimo marcador de pontos mas nunca como um dos melhores, tal como o Ray Allen será. Até porque bons marcadores de pontos há aos pontapés pela NBA fora.

a minha opinião , sem tirar nem por , exímio ...

Onde aprendeste isso ?

li numa revista cor de rosa e achei uma palavra engraçada

Vindo de quem vem , who knows ?

escusas de por isso em publico

É assim. A faltar 10 segundos para o fim, com a equipa a precisar de um cesto, quem é que dá mais medo aos adversários?

Nem é preciso responder, certo? Naquele série de 09 com os Bulls, sempre que a bola ia para ele com o jogo a terminar, já se sabia o que ia acontecer. Para ele e para o BG...

Quem é o BG ? :s

Estive a ver a equipa de Boston e não há lá nenhum BG x)

Drapper escreveu:

Quem é o BG ? :s

Estive a ver a equipa de Boston e não há lá nenhum BG x)

Ele tava a falar do Ben gordon que nessa serie ainda jogava nos chicago bulls...

Ah , como tavas a falar de Boston , pensei que estavas a referir te a um jogador de lá ..

Drapper escreveu:

Ah , como tavas a falar de Boston , pensei que estavas a referir te a um jogador de lá ..

Pois ele referiu um jogador de boston o Ray Ray, mas depois esqueceu-se de referir os bulls..