Quantos jogos ganharia o Barça na NBA?

Vi a poll no site da NBA e achei interessante....

Quantos jogos ganhariam eles?

provalmente n teriam equipa para os playoffs..
mas seriam equipa para uma epoca tranquila e agradavel.

Como eu li na maioria dos fóruns norte americanos, 0-82 porque segundo eles os Lakers não queriam ganhar o jogo, o Kobe estava a jogar a 40%. o Bynum ia fazer a diferença toda e ah, o Vujacic jogou 14 minutos. Enfim, reis na barriga.

Era uma equipa de playoff, 1st round out.
E o Barcelona ganhou a rodar toda a gente bom tempo, e com o Rubio a fazer a pior exibição da época (4 jogos) .

Eu votei mais de 40. Tem uma equipa muito boa, e com o Rubio em boa forma seriam uma equipa de Playoffs...

Ainda não vi o jogo(só neste f.d.s.), mas n sigo campeonatos europeus, não sei o que valem. Mas não é por ganharem aos Lakers na pre-season que serve como base de comparação ou argumentação. Os Lakers estão-se sempre a cagar na pre-season, eles e a maioria das equipas. A 2ªpior equipa do ano passado ganhou à bi-campeã e por maior margem, e continuam a ser um dos candidatos a ficar em último este ano.

E o Barcelona (apesar de ter feito 3 jogos oficiais já) também não poderia estar a borrifar-se para o jogo?
Uma prova de comos os Lakers queriam vencer, foi o Phill ter posto o 5 inicial a jogar nos últimos minutos para tentar ganhar o jogo.

Para o Barcelona ganhar aquele jogo é bem mais importante do que para os Lakers. Agora nos USA toda a gente fala deles. É uma publicidade enorme para a instituição. Se os Lakers tivessem ganho, seria apenas o "esperado" e já ninguém falava do assunto. Não tou a dizer que os Lakers se tavam a cagar pó jogo e que para eles era indiferente ganhar até porque não vi o jogo, mas a importância do jogo nem é comparável para o Barcelona ou para os Lakers.

Quanto à pool, eu votei de 10 a 20. O complicado para um jogador europeu que chega à NBA, não é os outros jogarem melhor que eles. Os europeus que chegam à NBA é porque são bons jogadores e em qualidade de basket não ficam a perder para os americanos. O problema é adaptarem-se ao ritmo da NBA. Ao ritmo das viagens, de estar constantemente a jogar em dias seguidos, a jogar 82 jogos por época. A isto acresce adaptarem-se às regras (quanto mais não seja, o facto da linha de 3 está um metro atrás do que na Europa). Agora transportem os problemas de adaptação de um jogador para uma equipa inteira a ter que se adaptar a tudo isto. Se eles fossem para lá agora, talvez daqui a 2 ou 3 anos já conseguiriam aguentar o ritmo e aí sim, via-se que a diferença basketbolistica pouco se nota. Volto a dizer que não vi o jogo e pouco ou nada conheço da equipa do barcelona. Mas no meu entender, não seria de todo um problema de qualidade do plantel, mas sim de adaptação à realidade e ao ritmo da NBA.

Votei de 20 a 40, pois se o Kobe estivesse bom e os Lakers jogassem a todo o gás como na época anterior, de certeza que ganhariam ao Barça sem problemas, mas mesmo assim foram obrigados a um esforço, e este Barça chega mesmo a ser mais forte que os Nets da época passada, que chegariam ao máximo ás semi-finais ou aos quartos da Euroliga.

Era uma equipa a figurar entre o 10º e o 14º na conferencia

GoranDragic escreveu:

E o Barcelona (apesar de ter feito 3 jogos oficiais já) também não poderia estar a borrifar-se para o jogo?
Uma prova de comos os Lakers queriam vencer, foi o Phill ter posto o 5 inicial a jogar nos últimos minutos para tentar ganhar o jogo.

Mas eu não sei se eles jogaram para ganhar. Tendo jogado ou não, não interessa, um jogo não serve para aferir a campanha dessa equipa na melhor liga do Mundo.
Pode ter posto para treinar o clutch time, testar a concentração e a pressão do resultado, é sempre bom.

Eu votei entre 20 e 40, mas acho que não ganhariam mais que 30 e pouco.

É uma equipa superior a Wolves, Pacers, actuais Cavs... Mas inferiores a equipas como lakers, Heat, etc...

Não acho que ganhariam mais de 20, só se chegassem aos 21, 22, no máximo 25 e já estou a ser optimista